污水處理費聽證會昨日召開 22名聽證代表會上提意見
方案一
從2009年12月1日起，將居民生活類污水處理費由現(xiàn)行0.7元/噸調(diào)整為0.75元/噸;其他類由現(xiàn)行0.8元/噸調(diào)整為0.88元/噸。
方案二
將居民生活類污水處理費維持原標(biāo)準(zhǔn)0.7元/噸不變；其他類由現(xiàn)行0.8元/噸調(diào)整為0.89元/噸。
昨日，東莞市物價局召開了污水處理費聽證會，共有消費者、企業(yè)、專家等22名代表參加了會議，其中超過八成的代表表示支持居民、工業(yè)污水處理費一起上調(diào)，但上調(diào)幅度不能太大。
上調(diào)幅度對居民影響不大
物價局制定了東莞市調(diào)整污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)兩套聽證方案，“這兩套方案對居民用戶影響都不大”。東莞市物價局價格管理科科長陳妙蓮昨日在會上表示，按《廣東省用水定額》測算，東莞市人均月用水量為6.38噸,方案一居民生活類由0.7元/噸調(diào)為0.75元/噸,每月人均支出4.31元,比原增加支出0.29元。而方案二居民生活類維持原標(biāo)準(zhǔn)。
然而這兩套方案對工業(yè)及經(jīng)營服務(wù)性用戶都有一定影響。據(jù)統(tǒng)計，東莞市2008年工業(yè)用水總量為76819.6 萬噸。調(diào)價后，方案一污水處理費支出將由5.53億元增加至6.08億元，而按照方案二計算的話，此項支出將由5.53億元增加至6.15億元。
逾八成代表支持方案一
在昨日的聽證會上，代表們對以上兩套方案進行了討論，80%以上的代表支持方案一。
戶籍居民代表黃陶住說，東莞市是經(jīng)濟比較發(fā)達的城市，但環(huán)境保護卻與經(jīng)濟發(fā)展速度不協(xié)調(diào)。“方案一調(diào)整的幅度不高，既能觸動到每個人，又不至于給居民帶來壓力。”一東莞市人大代表指出，按照方案一的標(biāo)準(zhǔn)收費，有助減輕政府治理污水的資金壓力，對東莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也起到了積極作用。
與此同時，也有少部分代表支持方案二，認為企業(yè)是造成污水排放的主要群體，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，并且不應(yīng)將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到居民身上，應(yīng)讓盈利性、污染大的企業(yè)及單位承擔(dān)污水處理的責(zé)任。
物價局：
平均標(biāo)準(zhǔn)將達0.85元/噸
東莞市物價局局長鄧浩全表示，一周后將出臺具體的調(diào)價方案。最終方案可能從聽證兩套方案中擇其一，也有可能將兩套方案進行融合，“并且不排除重新制定出第三套新方案的可能”。調(diào)整后的污水處理費征收標(biāo)準(zhǔn)將達平均0.85元/噸。
代表其他意見
與會代表除了對兩套聽證方案進行討論外，不少代表還在會上提出了自己的建議。
實行階梯收費制度
“用水量越多，收費應(yīng)該越高”，東莞市總工會職工保障會代表指出，在污水處理費征收方面，東莞市應(yīng)借鑒階梯收費的制度，從而提高企業(yè)及個人節(jié)約用水的意識。與此同時，公司代表裴鋼朝認為，還應(yīng)對污水處理費征收對象進行分類管理，“加大對污染嚴重的企業(yè)的收費征收力度”。
企業(yè)收費調(diào)整幅度過高
個體工商戶代表廖慶中則認為，東莞是金融危機重災(zāi)區(qū)，目前企業(yè)處于恢復(fù)期，聽證方案對企業(yè)的收費調(diào)整幅度過高，“應(yīng)控制在0.86元/噸以內(nèi)”。他表示，污水處理費調(diào)高，將影響企業(yè)競爭力。(張曉嘉）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號