■舉牌裁判提示委員抓緊時間。新快報記者 林菁/攝
■新快報記者 曹晶晶 牟曉翼 劉正旭 陳紅艷 郭曉燕 文安
“我們用舉牌和響鈴的方式提醒，7分鐘舉牌，8分鐘響鈴，響鈴后請終止發(fā)言……請發(fā)言人注意把握發(fā)言的主題和時間……”大會主持人話音剛落，幾十雙手“唰”的一下舉了起來。去年，廣州市政協(xié)大會首次啟動了即席程序，當時的熱烈場面令許多人記憶猶新。今年廣州市政協(xié)大會繼續(xù)沿用這一做法，委員們發(fā)言依然慷慨激昂。
委員發(fā)言有的緊張
去年的政協(xié)大會發(fā)言在政協(xié)禮堂舉行，面積不大的禮堂雖然容下了600多名政協(xié)委員，但空間頗為擁擠。今年大會搬到了可容納2500人的白云國際會議中心世紀大會堂，委員發(fā)言時都是站在鮮花簇擁著的演講臺上。
不過，也有委員對如此莊重的會場感到不適應。第一個指定發(fā)言的傅榮林坦言上去后有點緊張，“這么大的會場，站在上面很難不緊張。”傅榮林表示，自己念稿子時，頭都來不及抬，不過眼前余光看到有白影晃了一下，估計是被舉牌了，“我就趕緊加快語速，終于把話說完了。”
去年指定發(fā)言是10分鐘的時限，即席的時限是8分鐘，而今年全部都是8分鐘，傅委員表示理解，“去年指定發(fā)言的是5個單位，今年有9個，這樣會讓更多的人有機會發(fā)言。”
請求增加治水費用
第5個發(fā)言的余明永委員指出，廣州市用500億元治河涌，其中用于農村污水處理費卻只有5.43億元。“光把下游河涌搞得很漂亮，如果源頭還是污染嚴重，那治水還是失敗。”由于余明永之前發(fā)言的委員，幾乎人人都遭遇舉牌。余明永一上臺語速就很快，但最后他不僅遭遇了舉牌警告，還被“裁判”按鈴驅逐。余明永眼看沒辦法說完，只得草草結束發(fā)言，但不甘心的他結束之前吶喊了一聲：“請市政府增加污水治理費的投資！”他的吶喊引來在場委員們會心的笑聲。
委員現(xiàn)場寫發(fā)言稿
在即席發(fā)言階段，共有10名委員發(fā)表了自己的建議。“我是付守杰委員，來自廣汽集團，我在現(xiàn)場擬了個題目——《怎樣抓住契機，讓企業(yè)活下來、人心穩(wěn)下來！》……”付守杰充滿激情的發(fā)言，吸引了記者。他幾乎是脫稿發(fā)言，記者走近一看，稿子是手寫的，上面滿是修改的×和箭頭。發(fā)言結束后，付守杰告訴記者，他本來只想在分組討論上講講自己的想法，并沒有準備發(fā)言，但受了場上大家暢所欲言氣氛感染，一時激動，現(xiàn)場寫就了一份發(fā)言稿。
舉牌裁判風頭蓋過委員
與去年大會一名"裁判"既負責看表、又負責舉牌、還要按鈴的忙碌不同，今年的大會安排了兩名"裁判"。一人手里拿著秒表，抽屜里還放著一個按鈴座，一人身旁還豎了一個白色牌子，上書"最后一分鐘"。
因為掌握委員發(fā)言的"生殺大權"，兩人儼然成了會場上的明星。只要一名"裁判"頻頻看秒表，攝影記者們的"長槍短炮"就立即朝他們對準。而另一位一舉牌子，鎂光燈就"咔咔咔"對著他閃個不停。兩人也不辱使命，配合默契，敬業(yè)地擔任發(fā)言"劊子手"的角色。
可能是因為今年分工細化了，記者發(fā)現(xiàn)舉牌的工作人員有些特別。他穿著一身深色西服，舉牌動作非常標準：首先是正步走到發(fā)言委員附近，然后將牌子面朝委員舉起、放下，再將牌面朝觀眾舉起、放下，最后正步走回原位，每個動作都一絲不茍、虎虎生風，頗有"軍事化"標準。當記者問他是不是專門練習過時，他頗為得意地回答："練是正常的，這么大的會，怎么能不練啊。"
京公網(wǎng)安備 11010802021286號